|
Rajdowy Bia³ystok 1 w 100% rajdowe forum bia³ostockie
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
Leszek Janusz
Do³±czy³: 18 Sty 2006
Posty: 930
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/6 Sk±d: White100k
|
Wys³any: Czw 22:20, 27 Kwi 2006 Temat postu: Pomiar czasu |
|
|
Skoro powsta³ nowy dzia³ na naszym forum to nale¿y go wykorzystaæ i dokoñczyæ w tym miejscu dyskusjê na temat uznawania przez sêdziego pomiaru czasu próby wykonanego przez zawodnika na, który bêdzie siê ró¿ni³ od czasu sêdziego.
Moim zdaniem w tej konkretnej sytuacji to jednak sêdzia ma racjê gdy¿ jest do tego powo³any, wie kiedy ma w³±czyæ i wy³±czyæ stoper-nie ma innych obowi±zków w tym czasie jakie ma np.kierowca lub pilot i nie podstaw do odwo³ania siê od tego.
Jak najbardziej wynik sportowy jest najwa¿niejszy i zabawa fair-play ale dopuszczenie sytuacji mo¿liwo¶ci korygowania przez zawodnika czasu uzyskiwanego na próbie k³óci³aby siê z uczciwymi zasadami tego sportu i zrobi³by siê harmider.
Co inni uczestnicy forum i znawcy tematu o tym s±dz±??
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
THOR
Do³±czy³: 03 Lut 2006
Posty: 90
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/6 Sk±d: Bia³ystok
|
Wys³any: Czw 22:38, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
w tym wypadku sedzia ma zawsze racje ...jesli mowimy tu o zwyklym mierzeniu stoperami to zawsze zaklada sie ze powinny byc dwa ze jakby cos jeden sie nie nacisnie.... z jednym jest taki problem ze czasem jakis styk czy cos... wiadomo jakie sa stopery i bywa roznie a proby powtarzac siem nie powinno .. nawet jak na stoperze pilot bedzie mial czas lepszy o 30 sek to i tak nic z tego... jak sedzia powie tak jest.... temu czasem rozne z tym cyrki wychodza... ale nawet jak wszyscy wiedza ze czas zostal zle zmierzony to nie ma zadnych protestow bo tak policzyl sedzia.... a sedzia to czlowiek i blad zdarzyc sie zawsze moze .... tak bylo w nowym miescie na tym kjs oesowym ... ze maluch mial najlepszy czas od wszystkich drugi byl subaru z 10 sek straty.... bo nie bylo lacznosci w tym momencie.... ale nikt nic nie powiedzial bo tak zmierzone.... trza wiec miec nadzieje ze sedziowie licza dobrze i tyle....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
THOR
Do³±czy³: 03 Lut 2006
Posty: 90
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/6 Sk±d: Bia³ystok
|
Wys³any: Czw 22:39, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
a na chronoprinterach to inna bajka.... tam niemozliwe sa roznice wiem z doswiadczenia
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
Maciek
Administrator
Do³±czy³: 04 Sty 2006
Posty: 304
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/6 Sk±d: Bia³ystok
|
Wys³any: Czw 22:45, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Ja pomimo, ¿e jestem ma³o obeznany w temacie, jestem tego zdania co Leszek. Na czyst± logikê, ¿eby pilot móg³ sam sobie zmierzyæ czas i odwo³aæ siê od pomiaru sêdziego, to je¶li na danej próbie by³by tylko jeden sêdzia z jednym stoperem, to nie ma nawet jak rostrzygn±æ sporu, a je¶li zarz±d sêdziowski czy ktokolwiek kto to rozpatruje przyzna³by racjê w takiej sytuacji zawodnikowi, to ca³a praca sêdziego nie mia³aby racji bytu. Takie jest moje skromne zdanie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
Leszek Janusz
Do³±czy³: 18 Sty 2006
Posty: 930
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/6 Sk±d: White100k
|
Wys³any: Czw 23:02, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Jako pilot powinienem znaæ siê na przepisach.Zag³êbi³em siê w kwestiê pomiaru czasu i mowa o nim jest co dopiero w MKS (Miedzynarodowy Kodeks Sportowy). W punkcie 149 jest mowa o sêdziach startu, mety i innych. W podpunkcie f jest mowa o protestach i jest napisane co nastêpuje: "¯adne protesty dotycz±ce decyzji sêdziego mety lub faktu odno¶nie zagadnieñ, za które s± oni oficjalnie odpowiedzialni, nie bêd± rozpatrywane. Decyzje tych sêdziów s± wiêc ostateczne, ale one same nie tworz± klasyfikacji, poniewa¿ s± one nie zale¿ne od warunków w jakich zawodnik wykona³ przejazd"
Tak¿e pomimo chêci ca³ym sercem walki fair-play wynika z tego,¿e sêdzia jest w³adz± ostateczn± je¶li chodzi o pomiar czasu na próbie. Tak¿e Panie Wojtku przykro mi bardzo choæ jak najbardziej szanuje dobre chêci.
Pozdrawiam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
radzio
Do³±czy³: 17 Sty 2006
Posty: 604
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/6 Sk±d: micha³kowa
|
Wys³any: Czw 23:44, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
ja jak jezdzilem z tata to mierzylem czasy, ale w sumie wiekszego sensu to nie mialo,
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
kwiatek
Do³±czy³: 24 Sty 2006
Posty: 372
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/6
|
Wys³any: Pi± 1:58, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
mierzenie czasu ma sens o lige wyzej od kjs, chociaz w kjsach warto sobie potrenowac. jak pilot bedzie w stanie dyktowac probe, mierzyc czasy i dyskutowac na biezaca z kierowca o torze jazdy, tudziesz zaciagac reczny - to dobrze rokuje na przyszlosc
po co mierzyc czasy w ppzm?
po to ze czasem zdarza sie minac jakiegos kierowce na oesie, lub nawet w malutkim odstepie przejezdzac linie mety i sedziowie moga popelnic jakis blad z minutami (sekundy najczesciej sa tak jak trzeba), jesli mierzymy czas, to zajezdzajac na mete oesu wiemy jaki powinien byc i latwiej nam bedzie wychwycic blad sedziego
co do dyskusji z sedzia odnosnie uzyskanego czasu to nie widze szans na udowodnienie swojej racji.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
THOR
Do³±czy³: 03 Lut 2006
Posty: 90
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/6 Sk±d: Bia³ystok
|
Wys³any: Pi± 8:33, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
kwiatek jak mowisz o wyzszej randze to tez raczej nic Ci nie da odwolywanie.... jesli dobrze jest rozstawiona brygada chronometrazystow to najmniejszej roznicy nie robi czy wyprzedisz kogos po dordze... owszem lotna dostaje po kolei czasy startu poszczegolnych zawodnikow... ale przed lotna zawsze stoi szpieg co dyktyuje przez radyjko jaki jedzie samochodzik i sie szybko wbija w chronoprintera i oblicza.. a chronoprintery sa synchronizowane przed startem calego odcinka przez maszyne startowa... no i fotocele ne mecie ustawia sie na krotki czas dzialania zeby wylapalo jeden samochod za drugim jak przejedzie a na starcie dlugi bo dlugo w fotoceli znajduje siem autko.... no i o bledach nie ma mowy nawet jesli Ci wpisza zle do karty to pozniej sprawdzaja z wydrukiem z chronoprinterow i wsio wyjdzie...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
Leszek Janusz
Do³±czy³: 18 Sty 2006
Posty: 930
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/6 Sk±d: White100k
|
Wys³any: Pi± 9:02, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
No to chyba kwestiê pomiaru czasu mamy ju¿ wyja¶nion± zarówno w przepisach jak i ze strony sêdziów ale je¶li kto¶ ma jeszcze jakie¶ pytania lub dalsz± chêæ dyskusji to jak najbardziej zapraszam.
P.S.Piotru¶ jeste¶ do¶wiadczony pilot i organizator to wiesz przecie¿,¿e stoper w rêkach zawodnika s³u¿y do pomiaru na treningu albo do pomiaru przy¶pieszenia jak siê bawisz r±czk±........ <rotfl>
P.S.r±czk± do otwierania szyby oczywi¶cie bez g³upich i zbere¼nych podtekstów
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
Adam
Do³±czy³: 24 Sty 2006
Posty: 128
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/6 Sk±d: Bia³ystok
|
Wys³any: Pi± 9:25, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
kwiatek napisa³: |
co do dyskusji z sedzia odnosnie uzyskanego czasu to nie widze szans na udowodnienie swojej racji. |
otó¿ to..! nie ma najmniejszych szans aby uznaæ czasy liczone przez zawodnika, skoro zrobi³ to sêdzia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
_dookie
Do³±czy³: 14 Sty 2006
Posty: 365
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/6 Sk±d: Zambrów
|
Wys³any: Pi± 10:04, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Ja zawsze mierze czas na probie, dlaczego juz mowie.
Kiedys jechalismy probe, niefartownie sie z³ozylo ze mete przelecielismy. Ja otwieram szybe zeby wpis wzi±sc a koles do nas, cofaj cofaj, bo czas leci. Nie bede mowi³ ze cofanie w strefie jest zabronione pod rygortem wykluczenia ( ). Wiec cofnelismy, doliczylem do swojego czasu piec sekund i wyszlo 1,5 skudny lepiej jak bysmy cofali, czyli niz na stoperze sedziego. Przedtawilismy sedziemu na mecie nasz poglada i wypisale moj czas + 5 sekund. Mo¿e 1,5 sekundy moze duzo nie zmienic, ale tu 1,5 tak 1 tu 0.5 i juz masz kilka sekund w plecy.
Wiem ze kazda sekunda sie liczy, bo mielismy takie sytuacje ze albo przegrywalismy o sekundy, albo wygrywalismy o sekundy. Za kazdym razem byly to roznice 5-8 sekund. Wiec naprawde nie wiele.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
kwiatek
Do³±czy³: 24 Sty 2006
Posty: 372
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/6
|
Wys³any: Pi± 10:43, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
thor: chodzilo mi tutajo inna sytuacje. Rajd agapit. czasy kompletnie rozsypane, bo wiele aut jedzie na awariach. Jade oesem i zajezdzam na mete stop. na tablicy widze czasy np. 5.38, 5.58, 7.20 i moj czas 6.02 no moze niektorzy jechali szybciek wiec mi sedzia wpisuje czas jedziemy dalej. Ale jak spojrze na stoper i widze ze moj czas to 5.02, to wzbudza moja czujnosc i sprawdzam dokladnie czas, prosze tez sedziego o sprawdzenie i sie okazuje ze sedzia sie pomylil i wpisuje mi czas poprawny. Poprostu czasem podczas dodawania minut mozna sie pomylic, a stoper pomaga w wychwyceniu bledu. Oczywiscie nigdy pomiar przez zawodnika nie moze byc decydujacym, ma poprostu ulatwic prace.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
THOR
Do³±czy³: 03 Lut 2006
Posty: 90
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/6 Sk±d: Bia³ystok
|
Wys³any: Pi± 11:08, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
nom czasem sie zdarza ze zle ktos policzy minuty... wczesniej czy pozniej tez by to wyszlo... ale masz racje ze jak wiesz ze jest zle i mowisz odrazu to sprawdzi sedzia policzy jeszcze raz i sie nie denerwujesz ze cos nie tak..
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
radzio
Do³±czy³: 17 Sty 2006
Posty: 604
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/6 Sk±d: micha³kowa
|
Wys³any: Pi± 15:56, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
a z tymi metami to jest smiesznie, jeszcze nie tak dawno sedzia w bialymstoku kazal mi cofac , mysle ze trzeba by bylo to wyjasnic w ap, zeby na przyszlosc sie nie zdarzalo
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
Wojtek ¦
Go¶æ
|
Wys³any: Pi± 17:42, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Radziu mo¿e by tak zamiast w ma³ym gronie AP to lepiej wyja¶niæ to na forum w wiêkszym gronie. Móg³by¶ napisaæ jak powinno byæ prawid³owo i co potrafi± wyczyniaæ sêdziowie. Ja natomiast dokoñczê sobie temat wiod±cy.
Nie kapujê za bardzo o jakiej "konkretnej" sytuacji pisa³ mój kolega i rzeczywi¶cie by³y pilot, bo szczególny przypadek na próbie to przedstawi³ DOOKIE. Sam w sobie pomiar czasu to raczej normalna procedura i wszyscy siê zgadzamy, ¿e od tego nie ma odwo³ania. Udowadnianie tego w oparciu o przpisy MKS-u nie specjalnie rozwija temat. Protestowaæ trzeba wtedy kiedy sêdzia co¶ spartoli³ i jest tego ¶wiadom. Powiem wiêcej zda¿a³o mi siê, ¿e sêdziowie na mecie sami kombinowali jak naprawiæ swój b³±d. I tu rola pilota, który z wolnego wyboru dbaj±c o wynik za³ogi (nie dotyczy zawodowców obcykanych w przepisach) ma zmierzony swój czas, a sêdzia mo¿e z niego skorzystaæ. Wspomniana przepa³owana meta, zacinaj±cy siê stoper nie w³±czony lub nie wy³±czony i wreszcie uczciwo¶c sêdziów (bywa z tym ró¿nie) to s± rzeczywi¶cie przyk³adowe powody mierzenia czasu we w³asnym zakresie. Radzio mierzy³ czas jak je¼dzi³ z ojcem - tak jest to praktyka z dawnych czasów tylko trochê zapomniana. Kto ma chêæ i pilot niezbyt leniwy to mo¿e mierzyæ, a kto nie to nie. Straciæ z tego powodu nie mo¿na. Panie Leszku namawiaæ proszê m³odzie¿ do dobrego, a nie bylejakiego.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
Seba
Do³±czy³: 26 Sty 2006
Posty: 236
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/6 Sk±d: Zambrów
|
Wys³any: Pi± 18:24, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
M³ody - dookie mierzy czasy odk±d pamiêtam i tak naprawdê szczerze polecam, zawsze kontrolujemy czy z sêdzi± siê zgadza - oczywi¶cie w wiêkszo¶ci przypadków s± ró¿nice, ale akceptowalne wiêc jest ok.
To tak dla eliminowania jakichkolwiek teorii o b³êdnych pomiarach.
Nie przypominam sobie ¿adnej sytuacji w tej chwili, w której by siê to przyda³o ale tak naprawdê tego co on napisa³ te¿ nie pamiêtam, mam s³ab± pamiêæ
Przy okazji poleca³bym tak¿e sprawdzenie czasów w tabeli wyników ze spisanymi wcze¶niej. Oj zdarza³y siê tu b³êdy poprostu w przepisywaniu i to takie, które wylapali¶my dopiero w domu przy analizie wyników.
Ale sami te¿ raczej rzadko sprawdzamy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
kwiatek
Do³±czy³: 24 Sty 2006
Posty: 372
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/6
|
Wys³any: Sob 0:52, 29 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Wojtek nie rob sobie jaj. Od kiedy zwracamy sie do siebie per pan?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
Wojtek ¦
Go¶æ
|
Wys³any: Sob 8:48, 29 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
"Tak¿e Panie Wojtku przykro mi bardzo ................."
Od wtedy. Có¿ taki los.
Trzymaj sie ciep³o Piotru¶
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
Leszek Janusz
Do³±czy³: 18 Sty 2006
Posty: 930
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/6 Sk±d: White100k
|
Wys³any: Sob 9:59, 29 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
S³uszna uwaga Piotru¶. Wojtku lub Panie ¦. poznali¶my siê, przedstawili¶my sobie i tak pozostanie. Sprawa tyczy siê pewnych zachowañ czy spraw pomiêdzy Nami ale có¿ czasem tak bywa jednak¿e jak to Piotru¶ zauwa¿y³. Ja jestem Leszek on Piotru¶ aTy pozostaniesz Wojtkiem mimo wszystko bo raczej w ma³ym ¶wiatku imprez KJS na podlasiu ma³o kto odnosi siê do siebie per pan.
Pozdrawiam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
Leszek Janusz
Do³±czy³: 18 Sty 2006
Posty: 930
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/6 Sk±d: White100k
|
Wys³any: Sob 10:05, 29 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
P.S. Nie chcê byæ upierdliwy i pamiêtliwy ale zaczê³o siê Pan-owanie w w±tku o KJs-ie w Suwa³kach s³owami:" Szkoda ¿e Panowie Leszek i Adam" ale to ma³o wa¿ne.
Jak to ¶piewa³ Kazik oni zaczêli, my¶my skoñczyli
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
|
fora.pl - za³ó¿ w³asne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|